Bientôt des écrans souples

Polymer Vision, filiale de Philips, a dévoilé un prototype d’écran souple “enroulable” qui pourrait bien révolutionner le monde des écrans d’ici deux ans.

PV-QML5Il ne s’agit que d’un prototype qui ne présente qu’une diagonale de 12,7 centimètres mais très révolutionnaire car les possibilités de fléxibilité sont énorme. Cet écran baptisé PV-QML5 et permet d’afficher 4 niveaux de gris sur une résolution de 320×240.

L’écran est à  matrice active avec un contraste de 10:1 et un rayon de courbure très impressionnant qui permet donc de le rouler comme du “papyrus”.

Polymer Vision travaille actuellement sur un projet d’assistant personnel qui s’ouvrirait en déroulant son écran. Comme l’on indiqué Philips et Polymer Vision, on pourrait voir cet éran d’ici deux ans.

via whynet.org

Homeland Security radio-tags foreign visitors

Starting this week, three US border crossings will begin to tag visitors to America with wireless RFID-cards, which contain visitors’ personally identifying information and can be read from 12 yards away. The only exempted visitors are Canadians who are not on a US business visa or engaged to an American. If this program is “successful” (who the fuck knows what constitutes a “success” here — maybe Homeland Security has a divinating machine that can tell it whether fewer terrorists have entered the country this quarter than last?) this program will go live at every border crossing, in addition to the current practice of fingerprinting and photographing visitors.

They’ll have to carry the wireless devices as a way for border guards to access the electronic information stored inside a document about the size of a large index card.

Visitors to the U.S. will get the card the first time they cross the border and will be required the carry the document on subsequent crossings to and from the States.

Border guards will be able to access the information electronically from 12 metres away to enable those carrying the devices to be processed more quickly.

via Boing Boing

Dossiers sur la carte d’identité électronique

Vous retrouverez cet article ici

U.K. man arrested, fined for using open WiFi signal

Looks like Florida isn’t the only place where you can get arrested for “borrowing” bandwidth as it floats past you. Word is that U.K. police recently arrested a man for using an open WiFi signal. According to reports, Gregory Straszkiewicz, 24, was found guilty of “dishonestly obtaining an electronic communications service” and “possessing equipment for fraudulent use of a communications service” after he was found logging on with a laptop outside an apartment building. Straszkiewicz was fined £500 ($872) and given a year’s probation; he also had his laptop confiscated. We’re not experts on U.K. law, and the details of this case are pretty sketchy, but it still seems to us that just standing around and accessing the internet via an open network doesn’t exactly constitute “fraudulent use” of anything.

More info… - Source : En gadget

Is Your Printer Spying On You?

Imagine that every time you printed a document, it automatically included a secret code that could be used to identify the printer — and potentially, the person who used it. Sounds like something from an episode of Alias, right?

Unfortunately, the scenario isn’t fictional. In an effort to identify counterfeiters, the US government has succeeded in persuading some color laser printer manufacturers (Xerox, Canon  and others) to encode each page with identifying information. That means that without your knowledge or consent, an act you assume is private could become public. A communication tool you’re using in everyday life could become a tool for government surveillance. And what’s worse, there are no laws to prevent abuse.

The same thing is happening in Europe.

The ACLU recently issued a report revealing that the FBI has amassed more than 1,100 pages of documents on the organization since 2001, as well as documents concerning other non-violent groups, including Greenpeace and United for Peace and Justice. In the current political climate, it’s not hard to imagine the government using the ability to determine who may have printed what document for purposes other than identifying counterfeiters. Your freedom to speak anonymously is in danger.

Yet there are no laws to stop the Secret Service — or for that matter, any other governmental agency or private company — from using printer codes to secretly trace the origin of non-currency documents. We’re unaware of any printer manufacturer that has a privacy policy that would protect you, and no law regulates what people can do with the information once it’s turned over. And that doesn’t even reach the issue of how such a privacy-invasive tool could be developed and implemented in printers without the public becoming aware of it in the first place.

With nothing on the books, we lack tools to stop the privacy and anonymity violations this technology enables. For this reason, EFF is gathering information about what printers are revealing and how — a necessary precursor to any legal challenge or new legislation to protect your privacy. And they could use your help.

In this preliminary research paper, they explain what was observed so far, briefly exploring the privacy implications, and ask you to print and send them test sheets from your color laser printer and/or a color laser printer at your local print shop. That way, we can watch the watchers and ensure that your privacy isn’t compromised in ways that harm your fundamental constitutional rights.

In addition to documenting what printers are revealing, EFF is filing a Freedom of Information Act (FOIA) request, and will keep us updated on what they discover. In the meantime, EFF urges you to participate in this research project and pass the word along.

Directions for printing test sheets - Source : EFF

Aprés les caméras de surveillance, voici les micros !

En 2004, Chicago a enregistré son taux de criminalité le plus bas depuis une quarantaine d’années, une performance attribuable, selon les autorités, au réseau de caméras de surveillance déployé dans la ville. Du coup, ces dernières veulent aller encore plus loin et compléter ce dispositif par un système de détection des bruits des armes baptisé SENTRI pour Smart Sensor Enabled Neural Threat. Fabriqué et commercialisé par la société Safety Dynamics, SENTRI utilise un algorithme issu des travaux sur les réseaux neuronaux de Theodore Berger, de l’University of Southern California (USC), et de ses collègues. Le logiciel est capable, à  l’aide de 4 microphones, de détecter n’importe quel coup de feu, d’identifier la source par triangulation dans un rayon de 2 blocs d’immeubles et d’orienter ainsi les caméras vidéos dans la bonne direction.

Grâce à  sa bibliothèque de signatures acoustiques, le dispositif est par ailleurs suffisamment précis pour distinguer les bruits d’une ville (liés à  la circulation, aux travaux publics, etc.) de celui d’une arme à  feu. Une trentaine de SENTRI sont déjà  en place dans les lieux à  forte criminalité et une douzaine d’autres sont en cours d’installation. Le comté de Los Angeles fait actuellement des tests avec une vingtaine d’appareils et sera sans doute suivi sous peu par Philadelphie et San Francisco. Safety Dynamics travaille également avec l’US Army et la Navy pour mettre au point une version militaire de son produit.

via SJMN/S&T Press / voir Safety Dynamics

La conservation des données adoptée dans l’urgence

Une réunion extraordinaire des Ministres de L’Intérieur de l’Union européenne a donné l’occasion au gouvernement français de proposer une accélération pour contrer les terroristes. La France a réclamé que soit opérationnelle de toute urgence la législation sur la rétention des données téléphoniques et électroniques. Cette réunion avait été mise en place à  la suite des attentats de Londres.

La Commission européenne va établir une directive obligeant les opérateurs télécoms et les fournisseurs d’accès internet à  stocker les données de connexion de leurs abonnés entre 6 mois et 4 ans. Cette loi obligera les opérateurs à  conserver, pendant au moins un an, les informations transmises par un téléphone fixe, portable, SMS ou via Internet, FTP, e-mail, chat, etc… Dans les informations, les fournisseurs devraient être capables de fournir l’expéditeur, le destinataire, l’heure, la durée, le lieu, etc. Le contenu du message ne devrait pas être sauvegardé.

voir La conservation des données adoptée dans l’urgence (01 net),
Londres et Paris veulent stocker les données personnelles (RFI),
Le stockage des télécommunications, enjeu de l’antiterrorisme (Reuters, 3 jours après les attentats !)
et Londres : la police veut conserver l’ensemble des communications passées jeudi