Brevets logiciels : récapitulatif et actualité

MAJ: La directive sur les brevets logiciels a été rejetée au parlement européen. On est sauvés pour l’instant…

Alors que le Parlement européen a proposé une exclusion claire des brevets logiciels, la Commission et le Conseil ont ignoré la proposition du Parlement et rétabli le texte pro-brevets le plus radical en mai 2004 dans des manœuvres trompeuses de dernière minute, orchestrées par la Commission et le gouvernement allemand. Les demandes répétées de plusieurs gouvernements et parlements nationaux pour que cette décision soit renégociée ont permis un long surcis. Mais le Conseil a refusé de procéder à  un second vote comme on le lui avait demandé et le 7 mars 2005, il a déclaré que l’accord était adopté. Une semaine auparavant, la Commission avait décliné une demande unanime du Parlement européen d’un redémarrage de la procédure.

Le parlement européen va sans doute commencer en avril sa seconde lecture de la directive en partant d’une “position commune” juridiquement discutable. On s’attend à  ce que le rapporteur désigné, l’ancien premier ministre français Michel Rocard, se batte pour reinstaurer la position de septembre 2003 du Parlement (i.e. la liberté de publication et d’interopérabilité, la restriction de la brevetabilité au domaine du physique). Le vote se tiendra certainement en juillet 2005. Les conditions pour obtenir une majorité sont plus difficiles qu’en 2003 : les eurodéputés absents seront comptés comme acceptant la position du Conseil. Si Rocard réussi à  passer les amendements clés de 2003 dans cette seconde lecture, il aura ensuite beaucoup plus de poids de négociation dans la procédure de conciliation. Toutefois, on peut aboutir à  une directive acceptable si l’on peut se débarrasser du monopole des fonctionnaires ministériels des brevets (le groupe qui dirige l’Office européen des brevets). Ainsi, les libertés fondamentales de la société de l’information et la démocratisation de l’Union européenne sont devenues étroitement interconnectées.

Que peut-il se passer ?
3 hypothèses sont avancées :
1 : Le Parlement européen cède aux pressions de la Commission Barroso, des industriels et des gouvernements pro-brevet (dont la France), et adopte le texte approuvé par le Conseil des ministres le 7 mars dernier. C’est assez improbable : les parlementaires n’ont certainement pas apprécié que leurs amendements aient été ignorés. Ils portent aussi un regard sévère sur la manière dont la Commission a fait adopter, au forceps, son texte par les gouvernements.
2 : Le Parlement maintient le cap et rétablit l’ensemble des amendements qu’il avait adoptés en septembre 2003 et notamment les 4 amendements décisifs. Michel Rocard, co-auteur des fameux amendements, devra réunir une majorité absolue de 367 députés.
3: On peut envisager une série de scénarios intermédiaires dans lesquels le Parlement européen affirme son autorité en votant certains de ces amendements mais pas la totalité d’entre eux.
Tout en posant quelques solides verrous qui interdiraient la brevetabilité, ce scénario laisse ouvertes des brèches. Il ne fait aucun doute que les offices de brevet et les consultants sauront utiliser ces brèches pour breveter des logiciels.
C ‘est ce dernier scénario que redoutent les anti- brevet logiciel et qui pourrait bien se produire.

Signez la pétition, esperons qu’il ne soit pas trop tard.

Plus d’infos :
Apprenez les tenants et aboutissants de la bataille sur les brevets logiciels.
Association pour une infrastructure informationnelle libre
Analyse par Tariq KRIM

Brain control

Tapping the brain to control human behaviour, “reformating” a criminal’s brain so that he becomes harmless. Sounds like science fiction ?
Well, it might be possible some time soon according to indian scientists who claim to have greatly advanced in this research…

Source:
http://in.news.yahoo.com/050425/43/2kxxi.html

Telephoner avec le doigt !

L’opérateur mobile japonais NTT DoCoMo expérimente deux nouvelles interfaces assez révolutionnaires entre le téléphone mobile et ses utilisateurs.
 
FingerWhisper fait de la main un combiné téléphonique. Le système ressemble à  une montre-bracelet. Pour téléphoner, l’utilisateur place sa main contre sa joue. Un microphone inséré dans le bracelet lui permet de parler ; pour écouter, il lui suffit… de se mettre le doigt dans l’oreille ! Le son est transmis par les os du doigt. Un simple doigt dans l’oreille et vous voilà  connecté !
Il serait bientôt prêt à  être commercialisé…

Le système Mime Speech Recognition analyse les mouvements du visage et reconstitue la parole. Le système, qui n’est pour l’instant capable que de reconnaitre 5 voyelles, pourrait servir en environnement bruyant ou à  l’inverse, pour “parler” à  un interlocuteur distant sans déranger les personnes qui vous entourent. Mais à  terme, l’idée est d’enrichir les communications téléphoniques d’informations sensorielles non-vocales.

Plus d’infos :
FingerWhisper
Mime Speech Recognition

Pourquoi les «geeks» en valent la peine ;-)

Séquence humour, voilà  un post que j’ai trouvé au hasard d’un blog :
(ndlr: geek = technophile)

Dans le large monde des rencontres, il y a beaucoup d’options. Allez-vous chercher le type voyant avec le sourire dentifrice, ou le type dans le coin tapant sur son ordinateur portable ? Ce qui suit sont des raisons pour lesquelles je pense que mes camarades devraient prêter plus d’attention aux geeks, et moins d’attention aux garçons voyants.

1.) tandis que les geeks peuvent être maladroits, ils ont des bonnes intentions 9 fois sur 10. Les types lisse avec la grimace astucieuse et les mains d’araignée ? Demandez-vous ce que SES intentions sont…, de plus je n’ai jamais rencontré un geek qui ne m’a pas appelée quand il a dit qu’il m’appellerai. Il marque un des points principaux LA.

2.) Ils sont utiles. En ce monde de technologie, c’est bien avoir un copain qui peut faire marcher votre ordinateur, téléphone, et en gros toute chose qui se branche à  un mur.

3.) Ils sont plus romantique qu’on ne le croit. D’accord, leur idée du romantisme est parfois de composer une belle page Web decrivant toutes les raisons pour lesquelles ils vous aiment… mais hé. Ca dure plus longtemps que les fleurs, en plus vous pouvez le montrer à  vos amis.

4.) En raison de leur statut négligé, il y a une abondance de choix ! Vous les aimez grand et mince ? Il y en a beacoup. Vous les aimez plus petit avec de plus de la viande sur leurs os ? Ca existe aussi.

5.) Ils ont des cerveaux. Allez, comment l’intelligence peut-elle être une mauvaise chose ?

6.) La plupart sont tout à  fait bons à  se rappeler des dates. Comme des dates de naissance etc, particulièrement s’ils savent que ça vous rend heureux. Dû encore à  leur statut négligé, ils sont plus attentif que les types qui ont plus d’options. De plus, avec tous ce temps sans petite amie régulière, ils ont probablement les listes mentales de tout plein de choses qu’ils vont faire une fois qu’ils obtiennent une petite amie !

7.) Le sexe. Ouais. Le sexe. J’ai des amies qui ont étés intimes avec des geeks et c’est le délire. Ils disent que ça doit être un puceau qui a écrit le Kama Sutra… tout ce temps à  penser au sexe, imaginant le sexe, rêvant du sexe, (ils sont des mecs après tous) couplé à  un désir de vous rendre heureux ? Employez votre imagination.

8.) Coûts d’entretien relativement bas. Peuvent être nourris de pizza, et de plats chinois. Pas besoin ici de diner compliqué, ainsi si vous n’étés pas la meilleure cuisinière, hein. Pouvez-nous commander une pizza ?

9.) Ils ne fréquentent vraiment pas beaucoup les bars. Vous n’avez pas à  vous inquiéter beaucoup que votre geek drague des meufs dans un club parce que, franchement, il est trop occupé autour sous son ordinateur se demandant où ce câble a disparu. Vous ne devez vous inquiéter de lui flirtant avec d’autres femmes parce que, 9 sur 10 fois, il va les ignorer pour courir vers le magasin de l’électronique le plus proche.

10.) Bien qu’il puisse ne pas vouloir aller avec vous à  chaque sortie, vous pouvez vous arranger, vous allez à  sa réunion annuelle des geeks s’il vous amène au ballet. En plus, s’il ne vous accompagne pas quelque part, vous n’avez pas à  vous inquiéter beaucoup de ce qu’il est en train de faire. Vous allez probablement rentrer à  la maison et le trouver endormi sur son clavier avec du code clignotant à  l’écran.

11.) Ses amis ne sont pas des cons. C’est très important. Vous entendrez plus probablement  « oh ! Une FILLE ! ! Puis je voir ?  » plutôt que  « Hey, beau petit cul, je peux toucher ?….  » Les geeks vont, 9 fois sur 10, vous traiter avec le plus grand respect et, très probablement, une note d’admiration. Une fille mignonne a sélectionné quelqu’un de leur clan ? Ca pourrait leur arriver à  eux ! Espoir ! Trainez certaines de vos amies, elles seront contentes.

12.) Ils sont rarement possessifs. Ils vous font confiance, vous pouvez être vous-même autour d’eux. Vous aimez marcher dans la maison en t-shirt pour le confort ? Il s’en fou. Il fait pareil ! Ils ne vont pas exiger que vous vous maquilliez tout le temps. Si vous prenez quelques kilos, ils ne vont pas vous faire sentir comme de la merde.

13.) Ils sont habituellement très bien instruits. Majors de promotion et semblables. Voyez # 5. Vous n’avez pas à  l’écouter parler de sa voiture (peut-être juste un peu), il aura pleins d’autres sujets intéressants. La politique, les événements du monde, combien les sandwichs de poulet au coin de la rue sont bons, à  condition de les tremper dans la sauce piquante…

14.) Vous ne les entendrez presque jamais dire  « Wesh ! ça boume ! !  ». Ils orthographient correctement, emploient la ponctuation correcte, et peuvent faire la différence entre les toilettes et le plancher. Vous ne devez pas vous inquiéter de rentrer à  la maison pour les trouver lui et ses amis inconscients sur le plancher parmi une pile des bouteilles de bière.

15.) Et la raison finale pour laquelle les geeks font de géniaux petits amis : Ils s’intéressent réellement à  vous. Pas à  quoi vous ressemblez (meme si c’est plus !), pas combien vous êtes maigre, non combien de maquillage vous mettez, mais ils vous aimez pour vous. Et ce genre de chose dure plus longtemps qu’un  « P’tain, bébé, quel beau cul tu as ! ! !  » Croyez-moi.

Why Geeks and Nerds Are Worth It…

A litle humour now, a post found on Craig’s List :

http://hartford.craigslist.org/

PeerCast - radio P2P

PeerCast.org a été lancé en avril 2002 dans le but de fournir un logiciel de diffusion de radio en p2p non-commercial. Le projet est un logiciel simple a utiliser, mais solide, qui permet à  tout un chacun de diffuser ses médias sur Internet. Pour l’instant, le client permet de diffuser des flux Audio, la vidéo viendra bientôt.

PeerCast offre un gain de bande passante considérable aux diffuseurs, qui n’ont plus besoin de prévoir de la bande passante pour chaque client. Un simple modem 56K suffit pour diffuser sur tout le réseau.

C’est un réseau robuste car il n’y a pas de serveur central, chaque utilisateur est à  la fois client, serveur ou diffuseur de flux. Il offre l’anonymat car il n’est pas évident de remonter à  la source originelle du flux, il est même possible de diffuser vers un client situé dans un autre pays en relais, et celui-ci suffira a alimenter le réseau entier.

PeerCast peut aussi diffuser des flux directement depuis un logiciel lecteur multimedia. Cela signifie que l’on peut l’utiliser pour diffuser simultanément des flux en direct et en P2P.

Il est ainsi possible pour tout un chacun de créer sa propre radio (live ou avec une playlist) sans pour autant avoir besoin de beaucoup de bande passante.

Pour simplifier, si aujourd’hui Mr Dupont voulait lancer une webradio avec pour objectif 50000 auditeurs par jour, il peux le faire avec simplement une connexion ADSL et d’un ordinateur, il n’a rien besoin de plus, pas d’investissements faramineux !

Voilà  une petite démo qui vous montrera comment utiliser PeerCast, le logciel etant en anglais, ça peux servir ! (je commence par expliquer les fonctions simples, si vous voulez plus d’infos, postez un commentaire)

1) Telechargez le logiciel (disponible pour Mac, Linux et Windows)

2) Installez-le. C’est simple appuyez sur Next etc jusqu’à  la fin.

3) Lancez le logiciel

4) Une petite incône apparait en bas à  droite de votre écran, cliquez dessus, puis sur Yellow Pages (pages jaunes)

5) Une interface assez simple se lancera dans votre navigateur web ou vous trouverez un classement par genre et un champ pour rechercher votre radio favorite

6) Si toutefois votre webradio adorée ne s’y trouve pas, c’est simple, suffit de l’ajouter !
Voici comment :

a) Faire un click droit sur la petite icône PeerCast, selectionner Advanced, puis Broadcast

b) Ensuite, c’est simple, copier/coller l’url de la webradio dans le champ URL puis validez !

L’intêret d’effectuer cette dernière opération me demanderai vous ? Tout simplement d’éviter de surcharger les serveurs de la webradio. Il vous est sûrement déjà  arrivé d’avoir une erreur “Server full” en tentant d’écouter une radio, c’est qu’elle était arrivée à  son nombre maximum d’auditeurs simultanés. Donc, si vous partagez une radio en P2P, vous la supportez, lui faisant faire des économies de bande passante et lui permettant d’avoir le plus grand nombre d’auditeurs. A noter que vous partagez une radio uniquement quand vous l’écoutez vous même, elle doit valoir la peine d’être partagée avec les autres !

En utilisant PeerCast, vous faites également grandir cette communauté de radios P2P, augmentant ainsi l’audience potentielle des petits nouveaux qui se lancerons, grâce à  cette technologie, avec pas beacoup de moyens et beaucoup de talents …enfin esperons.

Fully Immersive Spherical Projection System for Virtual Reality

Interesting concept for simulating a virtual world, the user is inside and can move around in a natural way, thus controlling his environment.

The page says the product would be manufactered in 18 months, but the site has visibly not been updated. The project might have been suspended.

But we can still imagine such a device beeing used someday. Are we headed for a world were everyone stays at home in his virtual world, using a new “virtual reality internet” to communicate and work with each other? Seems a possibilty…

See the site (update 2007/05 : now offline, available via archive.org)